Dienst 01
Van eerste schets tot betalende klant.
We bouwen werkende SaaS-producten met AI-coding agents onder eigen review. Niet een prototype dat het op een demo doet — software die in productie staat, tests heeft, en waar iemand geld aan uitgeeft.
Wat je krijgt
Een werkend product in productie, met de dingen eromheen die je pas mist als ze er niet zijn: een testsuite, een deploy-pijplijn, foutmeldingen die ergens aankomen, en documentatie waarmee een volgende ontwikkelaar verder kan.
In de eerste week staat er iets waar je op kunt klikken. Niet omdat snelheid een verkoopargument is, maar omdat een werkend scherm de enige betrouwbare manier is om erachter te komen dat de vraag anders lag dan hij op papier stond.
Wat er meteen goed moet
Drie dingen zijn later bijna niet meer recht te trekken, en die doen we dus vanaf dag één: de scheiding tussen klanten, het geldrekenwerk, en de vraag wie wat mag zien.
Multi-tenancy hoort in de database te zitten en niet alleen in de applicatie. Bij booxx staat de isolatie op twee lagen tegelijk — een tenantfilter in de code én row-level security in PostgreSQL — omdat één vergeten `where` anders de gegevens van een andere klant laat zien. Dat is geen bug maar een datalek.
Bedragen rekenen we in hele centen en we testen op de uitkomst, niet op de code. Een afronding die er twee jaar in zit voordat iemand hem vindt, kost meer dan het hele project.
Hoe we bouwen
AI-agents schrijven het leeuwendeel van de code. Wij bepalen de architectuur, reviewen elke wijziging, en zetten de poorten waar het doorheen moet: tests groen, typecheck groen, build groen. Een agent die een test aanpast om hem te laten slagen, komt er niet doorheen.
Op onze eigen producten draait dat werk ook 's nachts door: een ploeg agents die dode code opruimt, tests aanvult en de vindbaarheid meet, elk met een eigen worktree en een eigen poort. Dat is geen showstuk — het is de reden dat onderhoud niet blijft liggen tot het pijn doet.
Wat AI niet doet is oordelen. De keuze om iets níét te bouwen, de afweging tussen twee datamodellen, het gesprek waarin blijkt dat het echte probleem twee afdelingen verderop zit: dat is mensenwerk en dat blijft het.
Wanneer we niet de juiste partij zijn
Heb je een team van tien nodig, dan zijn wij het niet. Hangt er een aanbesteding met een ISO-certificaat aan, waarschijnlijk ook niet. En staat het antwoord al vast en moet er alleen nog iemand typen: dan kun je goedkoper uit zijn.
Waar dit wél werkt: een afgebakend product of een afgebakende module, één opdrachtgever die kan beslissen, en een tijdlijn waarin kwartalen te lang zijn.
Veelgestelde vragen
Schrijft de AI dan het hele product?
Het grootste deel van de regels code, ja. De architectuur, de reviews en de beslissing wat er wél en niet in gaat zijn van ons. In de praktijk is dat dezelfde verhouding als bij een senior die met een team werkt — alleen levert dit team sneller.
Wat als de AI een fout maakt die jullie missen?
Daarom staan er poorten omheen. Tests, typecheck en build moeten groen zijn voordat er iets samengevoegd wordt, en waar geld wordt gerekend staan extra tests die op de uitkomst controleren en niet op de code. Fouten glippen nog steeds weleens door — het verschil is dat ze opvallen vóór een gebruiker ze vindt.
Van wie is de code?
Van jou. De code staat in jouw repository, op jouw infrastructuur, met jouw sleutels. We leveren geen platform waar je aan vastzit.
Hoe snel is snel?
Pilot-Next ging van eerste regel code naar betalende gebruikers in weken. Dat is geen belofte voor jouw project — de omvang, de integraties en het aantal beslissers bepalen het tempo veel meer dan de code. Wat we wel beloven: in de eerste week zie je iets werkends.
Laten we praten
Wat gaan we bouwen?
Eén gesprek is genoeg om te weten of we bij elkaar passen. Vertel wat je voor je ziet — wij zeggen hoe snel dat kan, en of wij daar de juiste partij voor zijn.